Page 212 - KongresKultury2016v2
P. 212

Rekomendacja  Należy przygotować ekspertyzę i projekt ustawy o fi-
nansowaniu kultury. Adresaci: rząd i Sejm.

Problem  Skrajny formalizm ustawy o zamówieniach publicznych
wymusza działania nieracjonalne.
Rekomendacja  Należy przygotować ekspertyzę i projekt ustawy o fi-
nansowaniu kultury. Adresaci: rząd i Sejm.

Problem Obowiązują skrajny formalizm, rozdęta sprawozdaw-
czość, mechanizmy oceny ilościowej kosztem jakościowej.
Rekomendacja  Należy przygotować ekspertyzę i projekt ogranicze-
nia i zracjonalizowania systemu kontroli. Adresaci: ministerstwo, rząd
i NIK.
Spodziewane rezultaty  Zmiany aktów wykonawczych i zracjona-
lizowanie mechanizmów kontrolnych.
uwagi  Opracowanie wskaźników do oceny jakościowej, a nie finan-
sowej (ilościowej) projektów kulturalnych.

Problem  Brak jest platformy do dyskusji nad systemem finanso-
wania kultury, co wyklucza z niej samorządowe instytucje kultury
i organizacje pozarządowe.
Rekomendacja  Konieczne jest stworzenie ogólnopolskiej platformy
komunikowania liderów instytucji kultury z wszystkich szczebli sa-
morządu terytorialnego i przedstawicieli organizacji pozarządowych,

212  Absurdy regulacji finansów publicznych a kultura
   207   208   209   210   211   212   213   214   215   216   217