Page 231 - KongresKultury2016v2
P. 231
Poszerzone pole sztuki
Opracował Sebastian Cichocki
Sesja była poświęcona zarówno autonomii sztuki i jej instytucji, jak
i poszerzaniu się definicji artysty, który aktywnie uczestniczy w innych
„nieartystycznych” obszarach życia. Jej moderatorem była Ewa Majew-
ska, a w dyskusji wzięli udział: Agata Adamiecka-Sitek, Maria Stokłosa,
Zbigniew Libera, Igor Stokfiszewski, Ewa Łączyńska-Widz i Ewa Tatar.
Agata Adamiecka-Sitek postulowała konieczność zmian w obec-
nie działającym instytucjonalnym modelu kultury, który wytwa-
rza dystynkcje klasowe, służy wzmacnianiu elit i pogłębia podziały
między światłą, liberalną częścią społeczeństwa a „ciemnym ludem”.
Panelistka podkreślała potrzebę radykalnej demokratyzacji i otwar-
cia się na praktyki postartystyczne, które wykorzystując artystyczne
kompetencje, działają na rzecz zmiany społecznej rzeczywistości.
Według niej instytucje publiczne mogą stać się rozsadnikami nowych
form społecznego współdziałania – budować partnerską współpracę
z artystami i pracownikami sztuki działającymi w ramach niezależ-
nych kolektywów, instytucji niepublicznych czy społecznych przed-
siębiorstw. Mogą stać się narzędziem społecznej dystrybucji godno-
ści i równości.
Na taniec jako dziedzinę sztuki, która jest w Polsce właściwie nie-
widzialna, zwróciła uwagę Maria Stokłosa. Mimo że znacząco wzro-
sło zapotrzebowanie na taniec i wydarzenia z jego pogranicza, nie ma
żadnej publicznej instytucji, która by zajmowała się wyłącznie jego
produkcją i prezentacją. Dlatego trzeba stworzyć system edukacji
Poszerzone pole sztuki 231
